Si tu préfères le visuel, va directement à la 3è étape où je partage en vidéo comment tu peux faire tes propres recherches
Si nous voulons avoir une chance de changer ce monde, j’ai la conviction qu’il est essentiel que nous progressions sur notre capacité à être bien informé.
Par bien informé j’entends avoir accès à plein d’opinions, pas seulement celles du discours officiel.
Or, nous savons que celui-ci, véhiculé et contrôlé par nos gouvernements, Google, Facebook et la plupart des médias (qui appartiennent aux mêmes personnes), est loin d’être impartial.
Autrement dit, si quelqu’un, autant expert qu’il soit dans son domaine, ose dire quelque chose de différent, il sera censuré.
Donc, il y a quelques challenges à surmonter pour accéder à d’autres perspectives qui nous aideront à nous faire une opinion plus sûre de la situation.
Je partage ici dans ce document comment je m’y prends au jour d’aujourd’hui pour faire mes propres recherches, merci de me dire si tu as d’autres stratégies à ajouter à la liste.
Les challenges à surmonter pour faire notre propre recherche
Pour la plupart, s’informer veut dire:
- écouter ce que nos amis nous ont dit.
- dérouler le contenu sur notre réseau social préféré comme Facebook, Twitter ou Youtube.
- vérifier une information en allant sur CNN, Le Monde, la BBC ou autre grand groupe, radio inclue.
- regarder un documentaire sur Netflix.
- lire ce que Wikipedia a à dire sur le sujet.
Et, le favori depuis plus de 60 ans pour la plupart: la télé.
“Si c’est à la télé, c’est que ça doit être vrai!”
“Si c’était vrai, on l’aurait vu à la télé.”
Plouf plouf…
Bon, même si ces stratégies d’information peuvent être un point de départ, si nous nous arrêtons à celles-ci, nous avons plusieurs problèmes:
1: quand nous n’allons pas à la source, l’information peut être déformée, au minimum.
2: si la personne que nous écoutons a des conflits d’intérêt, non seulement l’information ne sera pas correcte, elle peut même être un mensonge afin d’aller dans le sens de la société qui l’a payée.
3: si le média est corrompu, alors dans ce cas, ce que nous entendons c’est le discours officiel point final.
Ce que je cherche avec ce document c’est nous aider à aller au-delà de ces problèmes. Pas facile et quand même, il reste des possibilités.
Explorons les miennes maintenant.
Comment je fais mes recherches
1è étape: Je vérifie avec mon intuition
Ça peut paraître bizarre comme 1è étape, et pourtant.
Comment est-ce que je me sens vis-à-vis de cette information?
Nous avons tous un sens inné, un radar, qui nous guide et nous permet de discerner ce qui est juste ou non.
Pour certains cela s’exprime au travers d’images, d’autres de mots, ou d’autres enfin de sensations. Le corps ne ment jamais, contrairement à la tête, et la difficulté c’est d’accéder à ce qu’il nous murmure.
Pour cela, se retrouver dans le calme intérieur est primordial.
Ensuite et le plus dur, savoir faire la différence entre notre intuition et nos peurs qui sont activées.
En pratique, voila ce que je me pose comme questions, et j’écoute ce que mes sens ont à me dire:
- comment est-ce que je sens cette personne ce média, cette information?
- est-ce que cela touche mes peurs?
- est-ce que cela a l’air authentique?
- est-ce que cela vient du coeur?
Commentaires:
Ceci est un point de départ et je suis certain que tu as le tien.
Le plus important: comment tu te sens à propos de cette nouvelle information qui te vient?
Ensuite, on creuse.
2è étape: Qui parle?
Ceci est la partie où nous commençons à réunir des informations concernant la personne et/ ou la plateforme qui nous fait part de ces informations.
Un élément clef dans notre recherche…
2A: En conflit d’intérêt? Ou met-il sa peau en jeu?
Pour commencer à creuser, je me demande si la personne qui m’informe a des conflits d’intérêt, ou est-ce qu’elle met en jeu sa peau, en l’occurence sa réputation.
Beaucoup, voire la plupart de ceux qui ont été invité sur des plateaux télé depuis plus d’un an maintenant, avaient des conflits d’intérêt.
Pour vérifier nous avons par exemple https://www.eurosfordocs.fr/, Base Transparence Santé, et en ce qui concerne le covid celle-ci, plus facile d’utilisation: https://transparence-sante.covidinfos.net/ (à noter Karine Lacombe, qui a été récompensée de la médaille de la légion d’honneur…)
De plus, les médias eux-mêmes sont questionnables. Voir cet exemple entre Le monde et la fondation Bill & Melinda Gates.
Par conséquent, je cherche d’abord à savoir si l’information qui me vient a des chances d’être corrompue.
De l’autre côté du spectre, nous avons ceux qui osent s’exposer et mettre en jeu leurs réputations.
Comme l’explique Taleb dans son livre Jouer Sa Peau, avant, les grands guerriers on les voyait en premières lignes.
Maintenant, on voit des conseillers financiers te proposer des investissements qu’eux-mêmes ne suivent pas (comme dans Le Loup de Wall Street).
L’idéal comme dit Taleb c’est:
“ne me dis pas sur quoi investir, montre moi ce que tu as dans ton portefeuille d’investissements!”
Commentaires:
A la fin de cette étape, le but est d’avoir plus de conscience du niveau de confiance auquel tu peux apporter à cette source.
On continue à creuser.
2 B: le côté sombre de cette personne?
Quelque chose qu’il me semble bon de me rappeler, c’est que qui que ce soit que j’ai en face de moi, et au-delà des qualités qu’il nous montre, son éloquence, humour, intelligence ou autre, il y a aussi son opposé ombre qui existe.
Nous avons tous nos blessures et nos difficultés qui nous ont formé.
Si tu souhaites creuser ce sujet spirituel, un livre qui m’a ouvert les yeux est celui de Debbie Ford, The Dark Side of the Light Chasers.
Tu as aussi le travail de Jung et de Joseph Campbell aussi.
Exemples:
- pour moi l’homme le plus drôle, Robin Williams, passait aussi au travers de moments très durs et, dépressif, il a fini par se suicider.
- j’ai rencontré des bodybuilders qui, une fois qu’ils commençaient à parler, me montraient qu’ils n’avaient pas beaucoup confiance en eux.
- je connais aussi des chefs d’entreprise qui malgré leurs réussites, ont toujours des peurs qui les agite.
- un homme que j’ai beaucoup suivi, Grant Cardone: à 15 ans drogué, à 60 multi millionnaire qui aide les autres à grandir. Il a utilisé sa tendance obsessive d’une manière moins destructrice.
- enfin, nombre de politiciens qui nous vantent leur moralité…jusqu’à ce que leurs histoires intimes ressortent.
2C: Est-ce “gratuit”?
Il y a une phrase qui m’a marqué dans le livre de George Gilder, Life After Google:
“If it’s free, it means you are the product being sold.” (si c’est gratuit, ça veut dire que c’est toi le produit vendu)
Google, Facebook et nombre de plateformes vendent le data: ton data.
Quant à Wikipedia, elle a un rôle différent que je crois.
3è étape: une autre perspective sur le sujet? Quel est l’opposé? Quelle est la source de ces données?
Pour la plupart des sujets, la vérité n’est pas noire ou blanche.
Prenons un exemple clivant.
Certains experts vont te dire qu’être végétarien est la clef pour une meilleure santé et aider la planète.
Du coup je me me demande:
- Y a t’il un autre expert qui a une idée totalement différente? Viens en tête Charles Polliquin, l’un des plus grands coach de force athlétique, qui pensait que les végétariens étaient plus faibles que les autres, et se blessaient davantage.
- Quel est l’opposé? Le régime carnivore. Certains se sont sorties d’allergies de cette manière. Ou le régime cétogène. Certains ont guéri de cancers de cette manière.
- Quelles sont les recherches sur ce domaine? Même si je ne comprends pas tous les détails, cela peut me permettre souvent de mettre plus de poids d’un côté ou de l’autre. Pas tout le temps non plus, c’est juste une étape parmi d’autres.
Étape finale: plusieurs moteurs de recherche
Le 1er réflexe pour vérifier une information, c’est d’aller pour la plupart sur Google.
Bien que cela ne soit pas suffisant pour connaitre les résultats de ton sport préféré, si tu recherches quelque chose comme le covid, ce n’est sûrement pas suffisant.
Tu es ainsi peut-être conscient que les GAFAM (Google Amazon Facebook Apple et Microsoft) ont des positions de monopole, et donc d’énormes pouvoirs.
Bloquer des sites (ou moins les référencer), censurer des vidéos sur Youtube (que Google possède), retirer des livres de leur catalogues sont devenus habituels pour eux.
Par conséquent, on a besoin de vérifier ailleurs aussi.
Je regarde donc sur plusieurs moteurs de recherche ce qu’ils ont à me dire.
Faisons un jeu ensemble.
Le Jeu des moteurs de recherche:
- on commence par google.fr par curiosité.
- on enchaine sur https://duckduckgo.com/.
3. Et enfin sur https://yandex.com/.
La raison pour laquelle j’utilise Duckduckgo c’est parce qu’ils ne traquent pas mes préférences, normalement. Et donc je ne vais pas avoir des pubs pour me vendre un nouvel appareil fitness à la moindre de mes recherches.
La raison pour laquelle j’utilise Yandex c’est parce qu’il est russe et hollandais, et de cette manière, ça équilibre les liens d’intérêts!
Et donc, si tu as envie de faire des recherches, je te suggère:
- “who owns Wikipedia”
- “le contrôle des médias par la CIA”
- “qui est derrière George Soros” or “la vérité sur Bill Gates”
Pour rappel, reviens à la 2è étape pour comprendre si la source des infos que tu trouves semble fiable ou non, avec des conflits d’intérêt ou non.
Commentaire:
Pas après pas, nos recherches deviennent ainsi de plus en plus pertinentes.
Bonus: autres endroits pour trouver des sources alternatives d’information
Puisque Google possède à peu près tout, et ces grands groupes censurent, c’est intéressant d’aller aussi sur des plateformes d’expression libre.
Je regarde donc parfois des infos sur:
- bitchute.com
- lbry.com et odyssee.com
- telegram.org en suivant quelques personnes qui m’intéressent.
- sinon, de nombreux sites personnels sont là pour offrir des vues différentes.
- enfin, j’adore écouter des interviews sur des podcasts et me faire une idée plus en profondeur de certains sujets. Mes préférés du moment: Ema Krusi, Joe Rogan, Tim Ferris et Luke Storey.
Pour finir et surtout, n’oublions pas les LIVRES!
Parfois j’en achète sur recommendation d’un invité sur un podcast. Parfois aussi à partir d’un autre livre.
Par exemple, je viens d’en lire un qui explique comment la Révolution Française a été créée par des banquiers, au travers de personnages tels que Mirabeau et le Duc d’Orléans. Pas du tout l’idée véhiculée dans nos livres d’histoire, surprise surprise!
Conclusion
Faire ta propre recherche c’est un peu être détective.
J’ai la conviction que dans le futur et l’avènement d’un internet décentralisé, nous aurons accès à différentes sources d’information bien plus facilement.
Entre temps, le rappel de mes stratégies:
- intuition
- conflit d’intérêt vs joue sa peau?
- source fiable vs propagande?
- l’idée opposée? Quelle source?
- différents moteurs de recherche
- plateformes non censurées/ podcasts
- livres
Et toi, as-tu d’autres stratégies à ajouter à la liste?